十六型人格後面的a和t什麼區別

十六型人格a和t區別在於：十六型人格a是指一種測試人格的書籍,而t則是指一個小寫的英文字母。 A和t的區別,往往都是代表我和他的意思。之前給大家分析總了mbti十六型人格類型特點，那麼下面高碩大家十六型人格後面的a和t什麼區別以及16型人格最後T和A是什麼意思的介紹，一起來了解下。

1mbti中的a和t有什麼區別

A和T的區別可以從內傾（I）和外傾（E）兩個維度來了解：

1、個人主義者I—A：這一類人既內向又自信，所以他們熱衷於獨立地解決問題，不太在意別人的意見，更願意相信自己的直覺和能力。這些人瞭解自己，知道自己擅長什麼，並且能保持自信。

2、不斷進取者I—T：這類人通常是內向並且擅長自我反思的，他們被稱爲不斷進取的人，總是用自己的完美主義，安靜地、獨立地花時間和精力努力完成任務。他們的成績突出，但可能由於內傾的性格，經常對自己過分焦慮。

3、掌控他人者E—A：外傾並且自信的人喜歡掌控他人、指揮他人，他們喜歡在社會交往，展現自己的能力和技巧，這是因爲他們對自己很有自信。正因如此，他們在表達自己觀點的時候從不猶豫，根本不太在乎別人的看法。

4、社會交往者E—T：外傾並且擅長自我反思的人被稱爲社會交往者，他們人如其名，善於社交。自我反思的習慣經常使他們的感情容易大起大落，很在意別人的看法，追求完美主義。

216型人格最後T和A是什麼意思

1、16型人格測驗最後的T代表Turbulent personality trait，翻譯是動盪的人格特質，而A代表Assertive personality trait，是自信的人格特質。

2、T和A是身份認同量表的結果，和人們對自身能力和決定的自信程度有關。簡單地說，A型的人更加自信，T型的人更容易後悔和自省，追求完美主義。

3十六型人格的四個字母分別代表了什麼含義？

要解析用於描述十六型人格的四個字母的含義，就必須從八個維度開始探討。衆所周知，這八個維度分別是E/I（外傾/內傾）、N/S（直覺/感覺）、T/F（思考/情感）、J/P（判斷/感知）。它們總是被放在一起討論，但爲了解釋人格類型所給出的四個字母的含義，我必須將他們分爲兩類——偏好類型與功能方式。

偏好類型，即，這個人在整體上展露出來的傾向。究竟是外傾，還是內傾（E or I）？究竟是判斷，還是感知（J or P）？

這四個維度，並不能構成個體的認知功能。它們並非是本質性的產物，而是整體性的，或者說是象徵性的。他們是寬泛的概念，但並不籠統。他們是能定位個體的概念，但並不如想象中的精準。

可他們也在人格的整合上做出了巨大的貢獻。我雖然把它們與另外四個維度區別開來，卻並不意味着它們是孤立的概念。與之相反，它們與另外四個維度息息相關，除卻直觀的整體表述以外，還能間接的透露給我們另外四個維度的信息。

外傾或是內傾，大概是我們最爲熟悉的兩個維度。在成長的時候，我們總能從旁人那裏聽到這兩個詞的形容形式用法，即外向的/內向的。且這兩個維度不能共存，一旦使用了其中一者，另一者就會成爲與之矛盾的元素。

確實，外傾與內傾是一種很明顯的表象，而且，很好理解。外傾的人普遍樂於沉浸、享受現實世界，而內傾的人則是喜歡專注於自己的心靈世界。這兩種屬性是不存在高低之分的，僅僅只是表明了個體的偏好。就像是十字路口的左右兩路，僅僅只是通往不同的方向罷了。

而判斷或是感知，就不是那麼的容易理解了。你或許經常聽到這樣的表述——“判斷型的個體比感知型的個體更有行動力”、“感知型的個體更能享受抵達目標的過程”。或許是這樣吧，可實際上，這也不是絕對性的。有些時候，一個偏好判斷型的個體未必就能比偏好感知型的個體更有行動力。反之，偏好感知型的個體也未必就比偏好判斷型的個體更能享受理解的快樂。

事實上，判斷或是感知，僅僅只是給我們透露了一點信息——該個體傾向於用怎樣的方式來對待、處理現實世界。偏好判斷型的個體，更喜歡使用判斷型的方式。偏好感知型的個體，更喜歡使用感知型的方式。

這個時候，你可能就要問了--判斷型的方式、感知型的方式究竟是什麼？

爲了解答你的問題，我必須引入另外的四個維度。它們分別是思考與情感（T/F）、直覺與感覺（N/S）。前者是判斷型的方式，後者是感知型的方式。

在闡述這八個維度彼此之間的聯繫之前，我想，我應該先爲你解答這兩種方式。

要理解判斷型的方式很簡單，它無非是一種幫助我們做出決定的手段。善於使用思考的人，會經過慎密的分析、推理得到自己的答案；而善於使用情感的人，會通過敏感的神經、心靈與旁人達成和解。

感知型的方式就不一樣了，它是我們認知世界的方式。善於使用直覺的人，更容易在被動中無意識的接納來自這個世界的訊息；而善於使用感覺得人，他們更樂意主動的去汲取外部世界的信息。

這兩種方式，每個個體都擁有，且偏好於其中的一個維度。但這兩種方式，在個體中的使用，也有個先後順序。這個時候，我們必須迴歸先前的話題——該個體究竟是偏好與判斷，還是偏好於感知？

是的，判斷與感知這兩個維度，就是如此來反饋信息的。判斷型個體，更擅長使用判斷型的方式來應對外界，也就是說，他們偏好於使用外傾思考（Te）或是外傾情感（Fe）。而感知型個體，更擅長使用感知型的方式來應對外界，即是說，他們偏好於使用外傾直覺（Ne）或是外傾感覺（Se）。

至此，我們已經找出了個體應對外界的功能，可這並不意味着我們找到了個體所擅長使用的功能之間的排序。被我分在偏好類型中的兩個維度並非是無關緊要的，事實上，他們爲我們提供了更多的訊息，足以讓我們在認知功能上進行下一步的推理。

我們先前已經說了，外傾的人更願意沉浸於現實世界，而內傾的人更願意沉浸於自己的心靈世界。而判斷與感知爲我們提供的是個體應對外界的認知功能類型，並不意味着該認知功能就是該個體的主導功能（第一功能）。外傾或是內傾，這兩種偏好，不可避免的會影響到認知功能的排序。

倘若該個體是外傾的，他更願意沉浸於現實世界，就必然會用自己的主導功能來處理現實世界的狀況，因此，我們可以認爲判斷與感知這兩個維度所給我們提供的認知功能即是他的主導功能。

但如果該個體是內傾的，他更願意沉浸於自己的心靈世界，就自然不樂意被現實世界所打擾。因此，他會使用輔助功能（第二功能）來處理現實世界的狀況，我們自然也就不能認爲判斷與感知這兩個維度所給我們提供得認知功能是他的主導功能了。

爲了要找到內傾型個體的主導功能，我們必須進行下一步推理。倘若該內傾型個體偏好於判斷，則他的主導功能是感知型的，即直覺或是感覺。倘若該個體偏好於感知，則他的主導功能是判斷型的，即思考或是情感。

不過，一旦進行到了這一步，我們已經可以完全確定某種人格類型的認知功能及其排序了。以INTJ爲例，J意味着該個體使用判斷型功能應對外界，T意味着該判斷型功能爲外傾情感，即Te。I又意味着Te爲該個體的輔助功能，N意味着該個體使用感知型功能應對內部世界，則可得知，INTJ的主導功能爲內傾直覺，即Ni。

雖然主導功能和輔助功能支撐起了個體的平衡，但卻不意味着該個體只擁有這兩種功能。事實上，個體還有兩種善於使用的功能，分別與主導功能對應。

我們照舊以INTJ進行舉例。在先前的推斷中，我們已經知道了，INTJ的主導功能是Ni，輔助功能是Te（Ni-Te）。而爲了完善個體的平衡，個體的第三功能是與第二功能相反的，第四功能則是與第一功能相反。因此，我們可以得到以下訊息：INTJ的第三功能爲內傾情感，即Fi，第四功能爲外傾感覺，即Se（Fi-Se）。

將兩個訊息整合起來，我們就能得到INTJ善於使用的四種功能，以及其次序。分別是，內傾直覺，外傾思考，內傾情感，外傾感覺（Ni-Te-Fi-Se）。這四種功能組成了INTJ型個體的人格，即陽面。但這並不意味着INTJ就缺乏其餘的四種功能，事實上，其餘的四種功能，INTJ也是具有的，只是不是那麼的善於使用罷了。而不善於使用的四種功能，則是構成了陰面。

陰面功能與陽面相互對應，順序不會改變，但內外傾會相互顛倒。INTJ的陽面既然是Ni-Te-Fi-Se，陰面自然就是Ne-Ti-Fe-Si。自此，INTJ的認知功能及次序完全確定。

我想，在座的各位大概都是通過MBTI測試確定自己是INTJ的。但我必須得說，你們未必是真正的INTJ。

MBTI有一定的科學性，雖然一直被廣爲詬病，但它確實較好的將人們分成了十六個類型。可別忘了，MBTI的科學性是構建在認知功能上的，而不是那些所謂的測試上的。那些測試，不過是根據試題判斷你的認知功能分數，試圖推測你的人格類型罷了。

在這個過程中，必然會產生誤差。首先，每個人的理解能力不一樣，部分試題的措辭不是那麼的清楚，容易引起使用感知（S）的人的誤解，這也是爲什麼會有一幫S做出來N的結果了。其次，並不是每個人都能搞清楚“真正的自己”與“理想的自己”的區別，因而產生了誤差。最後，個體所處的狀態不同，也會導致結果的誤差。就比如說一個有抑鬱症的INTJ，他做起試題，Fi的數值可能會遠遠超過Ni的數值，但這並不意味着他就不是INTJ，他只是處於異常狀態的INTJ罷了。

若是想要得到準確的測試結果，必須經過外部的視野，與自身的理解。從認知功能着手，而不是止於人格類型的浮表。那些關於十六型人格的描述，終歸只是表述。唯有認知功能上的相互對應，才能準確定位我們在人羣中的位置。